viernes, 21 de enero de 2011

¡A movilizarse!!


El descuartizamiento de Honduras:

1- Base Militar gringa Palmerola 
2- Radar Avanzado gringo Islas del Cisne
3- Escuela Agrícola El Zamorano
4- Canal Seco
5- Zona Aduanera gringa Puerto Cortés
6- Isla Zacate Grande
7- Base Militar gringa en Islas de la Bahía
8- Base Militar gringa en Trujillo
9- Ciudad Modelo

martes, 18 de enero de 2011

La revuelta de Túnez o La Subversión Global

Después de  23 años de ejercer un poder  total y siniestramente corrupto, Ben Ali , el militar tunecino  formado en la más prestigiosa  academia de Francia, este último 14 de enero  ha sido  echado del poder.

El acontecimiento no ha dejado de sorprender a  muchos “ analistas y “ expertos “ internacionales y a sus  voceros mediáticos quienes  solían afirmar   que  con el régimen de orden  instaurado por Ben Ali el pueblo tunecino   estaba bien servido  y bien sedado . En tal sentido   se  derretían  dulzuras y elogios   hacia  esa ilustre autoridad que garantizaba una seguridad absoluta   para las  inversiones.   

Se alababa a un pueblo “verdaderamente occidentalizado “, civilizado ,   cuya obediente pasividad  era ejemplar en el convulso mundo musulmán. Esa mano de obra, por lo demás, barata y “ sumisa “ permitía sin riesgo la deslocalización de los negocios  del capital transnacional .    


Ben Ali, en efecto, le impuso  a sangre y fuego a su país  un régimen económico neo liberal   que  al inicio encandilaba la visión   de las gentes  pero que con el tiempo  empezó a revelar  su    perversa inequidad.  El país se empobreció  a niveles intolerables.  Unas cuantas familias, por otro lado , con mentalidad lacaya también se beneficiaban  de esa ruta hacia el “ progreso “. La esposa del dictador y sus allegados conformaron  una pandilla voráz que acumulaba las ricas migajas que se desprendían de esta macabra danza inversionista. Acumularon  fortunas gigantescas, ostentosas, que abofeteaban la dignidad  de un pueblo que   se sentía  cada  vez más acorralado por   los   deformados rostros   de la  miseria y la indignidad. 

Siendo que el cinismo del poder está también globalizado, las cúpulas políticas  de los países neo colonialistas, en este caso algunos que forman parte   de la unión Europea (incluyendo a España cuyas inversiones en Túnez no son despreciables) derramaban elogios sobre el déspota. Sarkozy, el de Francia ,  en el año 2008 afirmó que en   esa su  ex colonia  lo   que existía era “ una robusta democracia”  y el ex presidente Chirac,  eso se dice , solía hablar del tirano  como “ de un alumno ejemplar “. Para otros Gobiernos como el de U. S. A. , el apoyo incondicional  al régimen “ democrático”  de Ben Ali    es  vital  para  detener  el cada vez más extendido  rechazo a las políticas de ese país  en el mundo musulmán. No en balde la  mortífera VI flota de los Estados Unidos ronda,  día y noche y cerca de Túnez, las aguas del Mediterráneo


La desinformación sobre lo que de verdad venía ocurriendo en Túnez era casi  total para la mayor parte de los habitantes del planeta.  Parecía que en ese bello país  situado en el norte de África todo marchaba sobre las ruedas quietas de la sumisión.
   Sin embargo, un día  17 de diciembre del 2010, inesperadamente, todo cambio de un tajo.  Un  joven, con título universitario,  Mehamed Bouazizi  de 26 años, después de recibir una bofetada de un policía que le impedía manejar un modestísima negocio de ventas de frutas, se inmoló en un espacio público. Su cuerpo ardiendo fue llevado al hospital  en donde falleció algunos días después. Esa Inmolación, al estilo oriental, galvanizó con furia  la ira popular acumulada y las calles fueron tomadas por  una rebelión espontánea  inspirada  con consignas que hablan  de dignidad y  libertad.
Se desató una lucha desigual contra una sofisticada maquinaria bélica en la cual el uso de gases, metralletas, violencia torturas y asesinatos no podía faltar: hasta ahora han sido más de cien los muertos, mil  heridos, centenas de detenidos.   La energía de la desesperación y el odio de todo un pueblo pudieron más que el  terror oficial. El General Rahid Amar jefe de las fuerzas terrestres dio la orden de no disparar contra las multitudes, las demás ramas de ejercito  igual. Ante esto, la policía  hizo suyo el vandalismo. Total: la debacle.
  

El  fantoche huyo de su guarida y después de un vuelo casi fantasmal en  el que no se le permitió aterrizar en tres países Europeos, en la madrugada de de ese 14 de enero, terminó refugiándose en la tierra de ese  otro brutal dictador que  gobierna a la Arabia Saudita. Los países europeos  le habían dado la espalda  a “su alumno ejemplar “. Ya no les servía. Para Ben Ali, la tragicomedia había terminado.


Es cierto que en Túnez, hasta ahora, lo esencial no se ha modificado. Las estructuras del poder continúan intactas pero  el ejemplo de  esa revuelta pueda que se expanda hacia otros espacios también regidos por  prolongadas dictaduras “ democráticas”, aliadas al capital  global, y sobre las cuales los órganos  mediáticos   ocultan  las bases del terror  en que se asientan. Marruecos, Egipto, Argelia, Libia   pueden ser los próximos escenarios de esta incontenible subversión mundial. La VI flota  de los Estados Unidos de América, vigila .


Rafael Murillo Selva
Tegucigalpa 17/enero/2011

jueves, 13 de enero de 2011

ALERTA RESISTENCIA LOS GOLPISTAS PREPARAN LA ENTREGA DE NUESTRO TERRITORIO A OTROS ESTADOS

 Tomas Andino Mencia: 13 de enero 2011

Mientras los ojos del Pueblo estaban distraídos en el circo montado por los diputiteres golpistas sobre las reformas al Artículo 5,  al mismo tiempo (ayer 12 de enero) fue introducido al Congreso Nacional un Proyecto de Decreto que prácticamente inicia la entrega de nuestra soberanía nacional a los empresarios extranjeros. Me refiero a la pretensión de crear las llamadas “Regiones Administrativas Especiales” o “Ciudades Modelo”, eufemismo con el que pretenden encubrir a verdaderas zonas de ocupación extranjera. 

Según la noticia (ver abajo las notas de prensa), esta macabra idea consiste en que las empresas extranjeras que se asienten ahí, estarán exentas de cumplir las leyes del Estado de Honduras con el pretexto de atraer la inversión. Se trata de un régimen distinto al de las Zonas Libres porque en estas el Estado no renuncia a aplicar a los extranjeros la jurisdicción de la Constitución y sus leyes, a quienes se les conceden privilegios. En cambio, en las “Regiones Administrativas Especiales”, los extranjeros podrán utilizar su propia moneda, sus propias leyes, su propia policía, su propio régimen aduanero, sin el aval del Estado de Honduras, conservando la nacionalidad de origen de los inversionistas, y por tanto, la jurisdicción de otros estados dentro del Estado de Honduras. A tal extremo llega la idea que ni la Corte Suprema de Justicia tendrá jurisdicción en esos territorios pues podrán tener sus propios juzgados.

A los hondureños y hondureñas que habiten en esas zonas solo les serán aplicadas las leyes de Defensa, la Ley Electoral, las relativas a la identidad de los hondureños(as) y la del Presupuesto, de acuerdo a la información.  Prácticamente serán extranjeros dentro de su propio país, ¡… salvo que podrán votar por golpistas!

 Es un modelo similar al que tiene China en Hong Kong y Macao, donde ha entregado a las transnacionales gringas y europeas prácticamente la jurisdicción de esas ciudades. 


Independientemente de si le es funcional a los chinos, en el caso de Honduras, un proyecto de ese tipo será de consecuencias nefastas para nuestra Soberanía nacional, con lo cual tendrá que lidiar cualquier otro gobierno que asuma la conducción del país. 

A estos traidores a la patria, no les basta con haber concesionado las cuencas de agua y los minerales, propiedad soberana del Pueblo de Honduras, ni con mantener tropas extranjeras en nuestro territorio, sino que ahora pretenden hacer realidad su sueño de entregar el país a los voraces empresarios extranjeros para que exploten nuestros recursos y nuestra mano de obra según sus propias leyes, a cambio, estamos seguros,  de una buena tajada en dólares.

Alerta Resistencia. En lugar de estar pensando en quienes serán los y las candidatas al circo electoral de la oligarquía, aprestémonos para defender la Soberanía nacional de las criminales pretensiones del golpismo “reformista”.


NO A LAS “REGIONES ADMNISTRATIVAS ESPECIALES”
ABAJO EL GOLPISMO VENDEPATRIA


A CONTINUACION LA NOTICIA…

En manos del CN proyecto de “regiones especiales”

Con la aprobación del decreto se creará un territorio autónomo con idioma y moneda propia donde se instalará la “ciudad modelo” 

El pleno del Congreso Nacional conoció ayer un proyecto de decreto en el que crea las “regiones administrativas especiales” donde pretende instalar la “ciudad modelo” que operará sobre un territorio autónomo y podrá tener su propio idioma y moneda.
 
Se trata de un proyecto de inversión jamás visto en Honduras y Centroamérica, mediante el cual el país abrirá sus puertas a una masiva inversión nacional y extranjera, generará miles de empleos y tendrá la particularidad de que los trabajadores y ejecutivos podrán vivir en la zona adjudicada.

Este decreto, que amerita las dos terceras partes del voto calificado de la Cámara por ser de naturaleza constitucional, de ser aprobado creará las condiciones jurídicas para desarrollar la zona donde se instalarán industrias ensambladoras de carros, fábricas de computadoras, de barcos y hasta de turbinas de aviones.

El proyecto, turnado a una Comisión de Dictamen, reforma el artículo 308 de la Constitución, que dice: “La Corte Suprema de Justicia es el máximo organismo jurisdiccional; su jurisdicción comprende todo el territorio del Estado...”

Las modificaciones

Con la reforma se leería así: “La Corte Suprema de Justicia es el máximo órgano jurisdiccional; su competencia comprende todo el territorio del Estado, con excepción de las regiones administrativas especiales creadas por el Congreso Nacional, en las cuales habrá un sistema legal especial aprobado por el Congreso Nacional”.

En otras palabras, en el territorio donde se desarrollará la región no podrán funcionar los operadores de justicia (la Policía, los tribunales y el Ministerio Público). El proyecto modifica el artículo 329 constitucional suprimiendo sus dos últimos párrafos sustituyéndolos así: “Cuando lo considere necesario, el Estado podrá establecer regiones administrativas especiales en las que será el único propietario en dominio pleno de la totalidad de las tierras ubicadas en la misma”.

“Las regiones administrativas especiales tienen personalidad jurídica propia y gozan de la más amplia autonomía para crear sus propios órganos administrativos, emitir sus propias leyes, firmar tratados y convenios internacionales en cuestiones relacionados con el comercio y la cooperación... crear sus propias instancias jurisdiccionales para la resolución de conflictos legales estableciendo o designando juzgados, tribunales de última instancia, tribunales para el conocimiento de recursos relacionados a garantías constitucionales, así como entidades que ejerzan funciones de Ministerio Público y el arbitraje obligatorio para resolución de ciertas disputas”.

Tendrá su propia moneda

La región especial podrá tener su propia moneda y su idioma. “En las regiones administrativas especiales que se creen podrán tener carácter oficial otros idiomas además del español, y podrán tener curso legal monedas que no sean emitidas por el Banco Central de Honduras”, dice el proyecto.
“Las regiones”, agrega, “estarán sujetas al Gobierno de la República” en lo relacionado con defensa nacional, relaciones exteriores, elecciones nacionales, identidad y pasaportes.


QUIEN GANO CON LA REFORMA AL ARTICULO 5.


Tomas Andino


En medio de emotivos discursos de la gran mayoría de los diputados(as) golpistas, anoche fue aprobado el Decreto de reformas al Artículo 5 de la violentada Constitución de 1982.  Algunos medios de comunicación que hasta ahora han hecho causa con la Resistencia, no ocultan su regocijo por esta decisión, presentándola como algo positivo y como un “triunfo” de la Resistencia.
¿Es justificada tanta algarabía? ¿Qué cambios introdujo la reforma aprobada?
Veamos sus puntos claves:
¿Quién puede solicitar una consulta?



"Tienen iniciativa para solicitar referéndum o plebiscito: 1) Al menos el dos por ciento (2%) de los ciudadanos, inscritos en el Censo Nacional Electoral; 2) Al menos diez 10 Diputados del Congreso Nacional, y  3) El Presidente de la República en resolución de Consejo de Secretarios de Estado.”.

Comentario: Es cierto que se rebajo de 6% a 2% la cuota de peticionarios del Pueblo, con lo cual hoy día se podría peticionar con las firmas de unas 90,000 personas (salvo en las consultas municipales donde el porcentaje podría ser diferente, según la misma reforma);  pero los golpistas se aseguran –como estaba en la redacción anterior—que ellos pueden hacerlo solo con la firma de 10 diputados o con la firma del Presidente en acuerdo con sus ministros.

Por tanto, quien podrá utilizar ágilmente este instrumento es el golpismo en el Gobierno, ya que puede reunir esas firmas y aprobarlo en un solo día. Es por tanto un buen instrumento en sus manos para utilizarlo en su beneficio y contra las conquistas del Pueblo, como el Estatuto del docente, la prohibición de las huelgas, etc.
¿Quién decide si pasa una solicitud?


"El Congreso Nacional debe conocer y discutir dichas peticiones, y si las aprueba debe emitir un Decreto que determine los extremos de la consulta”.

Comentario: El Congreso golpista es el que decide si se hace o no la consulta que el Pueblo solicita. La oligarquía hará sus cálculos y aprobara obviamente aquellas iniciativas que le convengan; y por supuesto le convendrán aquellas que vengan de ellos mismos. Además, los diputados se reservan el derecho de decidir cómo será redactada la pregunta que soliciten los peticionarios, es decir que ni la pregunta podrá definir el Pueblo.

¿Quién pone las condiciones de lo que será sometido a consulta?

Una ley especial aprobada por dos terceras partes de la totalidad de los diputados del Congreso Nacional, determinará los procedimientos, requisitos y demás aspectos necesarios para el ejercicio de las consultas populares”.

Comentario:  Contrario a lo que se cree, la reforma al Artículo 5 no resolvió el asunto de las restricciones a las consultas, ya que la misma establece que habrá que esperar a que otra ley defina los “requisitos” que deberán reunir las solicitudes hechas por el Pueblo. Por tanto, también aquí la oligarquía se da la oportunidad para decidir qué tipo de condiciones pondrá a las solicitudes.

¿Quién administrara las consultas del Plebiscito y el Referéndum?

Corresponde únicamente al Tribunal Supremo Electoral dirigir las consultas a los ciudadanos

El mismo Tribunal que contribuyo al Golpe de Estado, que organizo la farsa electoral del 2009 y donde además los partidos de la oligarquía son mayoría, será el encargado de “garantizar” la transparencia del proceso de consulta.

¿Y qué sucedería si una consulta que conviene al Pueblo pasa todos esos obstáculos y triunfa en las urnas?

Aunque no lo dice la reforma, el Estado Golpista siempre tiene una carta que jugar. El Ministerio Publico y la  Corte Suprema, en manos del golpismo más recalcitrante, pueden alegar “inconstitucionalidad” de un resultado favorable al Pueblo y con eso se deshacen del peligro.

Los logros del golpismo camaleon

De lo anterior, podemos sacar dos conclusiones. La primera es que el Pueblo no recupero ninguna “Soberanía” con esa reforma. La segunda es que la oligarquía sigue teniendo el control de la toma de decisiones.
Otro logro que tuvo el golpismo de Pepe Lobo y Orlando Hernández es que logro domar al golpismo cavernícola de Micheletti, Toño Rivera y sus secuaces. Por si osan levantar cabeza, ahí tienen la acusación del presidente de facto del Congreso contra cuatro magistrados por haber falsificado documentos públicos en el caso del despido de los cuatro jueces miembros de la Resistencia, asi como la amenaza de ser destituidos por el Congreso Nacional. Con esto el golpismo recalcitrante está en jaque.

Pero el logro a mi juicio más grave es que, con todo el derroche de demagogia vertida por los golpistas, un sector de la Resistencia se ha confundido, pues ahora cree que se ha logrado en el Congreso algunas de las causas por las que hemos luchado en las calles.  Hubo quienes, como el Movimiento “25 de junio” de los liberales en Resistencia que comprometieron su apoyo a esa reforma. Por ese camino, un sector terminara sometiéndose de nuevo a la Constitución de los golpistas y se tragara el cuento de la “reconciliación nacional”, mientras secuestran a nuestros líderes y derriban nuestras conquistas sociales.

A esa confusión contribuyen medios de comunicación supuestamente afines a la Resistencia, que no tienen empacho en levantar la imagen de Juan Orlando Hernández, potenciándolo incluso como un candidato presidencial. Por eso insisto en lo que dije en mi artículo anterior (“La Cara Oculta de la Reforma al Artículo 5 constitucional”): Estamos ante un Plan de los estrategas del Gobierno norteamericano para fortalecer al régimen golpista, hilvanado con mucha fineza, del cual forman parte este circo y el próximo proceso electoral. Ante estas evidencias, nadie en la Resistencia debe confundirse.

miércoles, 12 de enero de 2011

LA CARA OCULTA DE LAS REFORMAS AL ARTÍCULO 5 CONSTITUCIONAL

Tomas Andino Mencia: 11 de enero 2011

En estos días asistimos a un inédito espectáculo político de la oligarquía golpista en torno a la reforma del artículo 5 constitucional para eliminar las restricciones a las figuras del Plebiscito y el Referéndum.

El show divide sus posiciones entre el bloque gubernamental, liderado por los Presidentes de los poderes Ejecutivo y Legislativo, partidarios de las reformas,  y el bloque del golpismo “blanco” liderado por las figuras más visibles del Golpe de Estado, opuestas a las mismas.

¿Los golpistas mas melistas que Mel?


Pepe Lobo y Juan Orlando Hernández llegan a proponer la “consulta sin limitaciones al soberano”, quitándole, además, todas las restricciones que hacen imposible convocar esas consultas populares; se muestran abiertos para reformar los artículos “pétreos” de la Constitución y para convocar a una Asamblea Constituyente; y hasta se han atrevido a plantear la conveniencia de la reelección presidencial alterna, cuestión que ni el mismo Manuel Zelaya llego nunca a proponer.

Nos venden un paquete supuestamente tan avanzado que proponen que se apruebe la “Iniciativa de Ley Ciudadana”, según la cual con tres mil firmas los ciudadanos podrían presentar proyectos de Decreto.

En el otro extremo, las figuras más visibles del golpismo dicen aceptar que se quiten los requisitos que hacían imposible el Plebiscito y el Referéndum, pero no aceptan abrir las puertas a la reforma de los artículos “pétreos” y ni a la Asamblea Constituyente. 

El mismo Micheletti, Saavedra y otros gorilas han salido a amenazar con una crisis política peor que la del 2009, si las reformas se aprueban.

¿Cómo se explica que Pepe Lobo y Juan Orlando, que ayer fueron capaces de participar en el Golpe de Estado, hoy defienden las reformas con que lo justificaron? ¿Cómo se explica ese conflicto entre los golpistas?

Más de algún ingenuo podría creer que en verdad se trata de un conflicto entre “reformadores” y “conservadores”.  Pero no hay que llamarse a engaño. Así como no es posible que de la noche a la mañana la basura se transforme en oro, tampoco es posible que los que ayer apoyaron el Golpe de Estado, se hayan transformado en sinceros abanderados de las transformaciones políticas que propuso Mel Zelaya.

Entonces algo se oculta detrás de esas apariencias.

Este show no es otra cosa sino un paso más en la ruta diseñada por los estrategas de los Estados Unidos para consolidar el régimen golpista en Honduras; aunque en esa estrategia Pepe y Orlando tengan que camuflarse como el camaleón y sacrificar algunos chivos expiatorios del golpismo recalcitrante o “tonto útil”.

Atemos cabos.

Una medida desesperada fruto de la presión internacional

En la primera semana de diciembre 2010 vino a Honduras Arturo Valenzuela, Secretario Adjunto para América Latina del Departamento de Estado de Estados Unidos, la segunda figura más importante de la diplomacia gringa después de Hillary Clinton. Vino a llamar la atención al gobierno de Pepe Lobo por no haber mostrado avances en el tema del reintegro del Presidente Zelaya y en el castigo a las caras visibles del golpe de Estado.

Pepe Lobo atestigua también que los Presidentes de Panamá, Costa Rica, México y Colombia, todos de derecha, lo presionan para que “arregle lo más rápidamente posible” el reintegro de Mel.  

Las repercusiones de esta presión política comienzan a sentirse en la economía. Los Estados Unidos decidió no otorgar los beneficios de la Cuenta del Milenio (unos US$ 200 millones) al Estado de Honduras durante el año 2011, paralizando muchos proyectos de la administración pública. Según Gabriela Núñez, reconocida golpista, también “otros paquetes de ayuda están en peligro”

Como consecuencia de esta presión, Pepe Lobo y Juan Orlando Hernández tomaron varias iniciativas:

1) En un juzgado común, iniciaron el “lavado” del expediente de Manuel Zelaya de las acusaciones que le levantaron después del Golpe, asignándole incluso defensores públicos a cargo del Estado;

2) estudian la aplicación de la amnistía política para que se le aplique al Ex Presidente Zelaya; y,

3) presentan la audaz propuesta política de dejar sin restricciones el plebiscito y el referéndum, aparentando haberse vuelvo más melista que el mismo Mel.

Los “blancos” o golpistas recalcitrantes, sienten que serán el plato desechable del almuerzo y se aprestan a defenderse. Su primera medida fue derogar en el Congreso Nacional la iniciativa de Juan Orlando Hernández que permitía investigar las actuaciones del Fiscal General del Estado.

¿Por qué tanto interés en que retorne Mel?

En un escrito reciente, sostuve lo siguiente:

“…la política de la Embajada norteamericana contempla la construcción de un escenario propicio para que Mel se reinserte a la vida política del país bajo sus reglas del juego, con el fin de reconstruir la principal institución política del bipartidismo (el Partido Liberal) (“Estrategia Imperial y Resistencia Popular en los tiempos del Frente Amplio”, 23 noviembre 2010)

En efecto, el imperio del norte es consciente que para cerrar la crisis abierta con el Golpe de Estado, necesita, por un lado, debilitar la beligerancia de la Resistencia popular y, por otro lado, que un Mel moderado le ayude a legitimar al régimen golpista.  Eso pasa por persuadir a ambos de que colaboren en el montaje del proceso electoral de 2013.

Pero para llegar a ese punto, el régimen necesita dar algunos pasos previos para crear las condiciones internas de la trampa política, lo que supone haber convencido o disciplinado a los golpistas recalcitrantes, que temen ser los sacrificados en esa jugada.

El trasfondo de las medidas de Pepe y Juan Orlando

En ese sentido, la contorsión política que hoy protagoniza la oligarquía es una trampa para Mel y para la Resistencia.  Veamos por qué.

El proceso de “limpiar” el expediente de Mel en un juzgado común, sigue un procedimiento jurídico viciado de nulidad ya que el Código Procesal Penal establece en sus artículos 414-417 que un alto funcionario (Mel es diputado al PARLACEN) solo puede ser juzgado con un procedimiento especial, por lo cual en cualquier momento el primero puede ser dejado sin efecto y Mel ya estaría expuesto en el país a un eventual chantaje judicial de la Corte Suprema golpista.

La amnistía se aplicaría en doble vía, también a los golpistas, con lo cual el ex presidente Zelaya habría contribuido a reconocer la legitimidad del Estado que lo amnistía y la impunidad de aquellos.

En cuanto a la propuesta sobre el Plebiscito y el Referéndum, en realidad se trata de una ilusión porque aunque las trabas que ahora tiene dicho artículo fueran eliminadas, el resultados de esas consultas no serian vinculantes para el Congreso, pues este se reserva el derecho de decidir si acepta o no ese resultado y de decidir en qué términos se hace la consulta. Además es una forma de legitimar la Constitución de 1982 que fue rota con el Golpe de Estado.

Sobre los artículos “pétreos”, lo único que incluye la reforma es la posibilidad de consultar al Pueblo sobre ese tema, pero aunque votara masivamente por su reforma, el Congreso siempre puede alegar que la Constitución no lo permite y ahí acabaría todo.

Y en cuanto a la Constituyente es claro que hablan de una “constituyente” integrada por los mismos partidos golpistas, similar a la que pario la Constitución de 1982, por lo cual el Pueblo Hondureño y la Resistencia no ganaríamos nada. Peor aún, no dudo que la oligarquía aprovecharía la oportunidad para destruir las conquistas sociales de la clase trabajadora (estatutos profesionales, reforma agraria, etc.), tal como lo recomienda el COHEP.

Por tanto los propósitos reales de estas propuestas son fortalecer el régimen continuador del Golpe de Estado, levantando las banderas que en su momento defendió el Presidente Zelaya pero deformándolas y utilizándolas a favor de la estrategia norteamericana para debilitar a la Resistencia y de paso fortalecer el régimen continuador del Golpe.

El futuro del régimen depende de que logre esos objetivos. De la Resistencia depende que lo permitamos.

martes, 11 de enero de 2011

Entrevista a Juan Chinchilla -escapa de sus secuestradores - Giorgio Trucchi - Rel-UITA


Tras haber logrado escapar de sus secuestradores y todavía agotado física y psicológicamente por la experiencia límite vivida en las últimas 48 horas, el dirigente campesino del Movimiento Unificado Campesino del Aguán (MUCA) y del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP), Juan Ramón Chinchilla, accedió a hablar desde algún lugar de Honduras con Sirel.

-¿Puedes relatar cómo fue que te secuestraron?


-En la tarde del sábado 8 de enero fui a visitar a unos amigos en un centro comercial. Saliendo de allí me dirigí en mi motocicleta hacia la comunidad de La Concepción, pero me percaté de que me venían siguiendo.

Casi llegando a La Concepción me topé con un carro atravesado en la carretera. Fue en ese momento cuando me di cuenta de que entre las palmeras había gente que me estaba apuntando con armas.

-¿Qué pasó después?


-Me detuve y dejé caer la motocicleta al suelo. Varios hombres encapuchados me agarraron, le dispararon a la moto y me montaron a un vehículo, cubriéndome el rostro para que no viera hacia dónde nos dirigíamos.

Eran muchas personas, casi todas vestían uniformes de militares, polícias y de las guardias privadas de Miguel Facussé. Arrancaron el vehículo y manejaron aproximadamente unos 40 minutos en dirección de Trujillo. Llegamos a un lugar aislado, me metieron a una bodega y comenzaron a hacerme muchas preguntas.

-¿Qué querían saber?


-Si teníamos armas, de dónde salían las informaciones que se subían a internet y qué cantidad de campesinos estaban organizados. Tenían muchas fotos mías y de otras personas. Se veía que estaban bien organizados y que el operativo había sido minuciosamente preparado.

-¿Cuándo fue que te golpearon?

-Fue el domingo 9 por la tarde. Me levantaron y me enseñaron una mesa donde tenían herramientas de tortura. Comenzaron a hablar entre ellos. Decían: ¿qué vamos a hacer primero? ¿Le vamos a arrancar una uña o lo vamos a quemar?

Después comenzaron a golpearme en la cara, me quemaron el pelo, me decían que me iban a hechar gasolina en la cabeza y que me iban a quemar. Me golpearon en la espalda con un tolete. Había varios extranjeros. Algunos hablaban en inglés, mientras que otros hablaban un idioma que no logré entender.

-¿Cómo fue que lograste escapar?


-En la noche del domingo me sacaron de la bodega y fuimos caminando en la oscuridad. Logré escuchar una conversación en la que decían que por el momento la orden era de no matarme, así que me animé.

Subimos a un cerro y como no estaba amarrado, aproveché la oscuridad para comenzar a correr entrando a un bosque que estaba cerca. Los hombres me persiguieron disparando, pero logré esconderme. Corrí y caminé por mucho tiempo hasta que encontré a alguien que me ayudó y me pude comunicar con los compañeros.

-¿Cuál crees que ha sido el objetivo de este secuestro?


-Estamos en una lucha contra de los terratenientes. Sabemos que nuestros enemigos son Miguel Facussé, René Morales y Reinaldo Canales, y que el gobierno está a favor de ellos y no del pueblo.

El departamento ha sido militarizado dos veces y sabemos que van a usar cualquier instrumento para acabar con nuestra lucha. Tenían fotos y mucha información sobre nuestras organizaciones y sus integrantes. Quieren intimidarnos.

-Tu secuestro ha generado una fuerte corriente de solidaridad y de denuncia a nivel nacional e internacional. ¿Crees que de alguna manera contribuyó a detener la mano homicida de tus secuestradores?



-Ellos estaban preocupados por la presión a nivel nacional e internacional. Estaban monitoreando las noticias por internet y por radio, y es por eso que el domingo decidieron trasladarme a otro lugar. Creo también que toda esta presión contribuyó a que no me pasara algo más grave.

Agradezco infinitamente a todas las personas y organizaciones nacionales e internacionales que se han movilizado, así como a los medios que han denunciado mi secuestro.

La lucha siempre sigue. No me voy a detener, más bien hay que seguir con más fuerza. Tenemos que mantenernos unidos, porque sólo de esa manera podemos sacar adelante a nuestro país. No aceptamos el golpe de Estado y nunca lo aceptaremos, aunque nos maten. Nunca voy a dejar la lucha. Mejor la muerte que la traición.

lunes, 10 de enero de 2011

Juan Chichilla, ¡Hasta la victoria siempre!

Artistas en Resistencia se solidariza con el compañero Juan Chinchilla, miembro del Comité Ejecutivo del Frente Nacional de Resistencia Popular, como representante de las Juventudes en Resistencia y del Movimiento Unificado Campesino del Aguán (MUCA).



Denunciamos al delincuente y explotador Miguel Facusse, responsable del secuestro del compañero Juan y de varios asesinatos en el Bajo Aguán, Dpto. de Colón. 

Llamamos a todos los sectores sociales y políticos en Resistencia a actuar inmediatamente en defensa de las vidas de los y las compañeras que se enfrenta a los aparatos represivos de estado y de los mercenarios al servicio de oligarcas.
 
La lucha de FNRP debe continuar la insurrección popular mediante la organización, formación y movilización para derribar a los criminales de la oligarquía y sus cómplices.
 
Compañero Juan Chinchilla, tu valor ejemplifica el deseo de libertad de nuestro pueblo….hasta la victoria siempre.